標籤 菁英教育 下的所有文章

富裕家庭培育子女的不靠譜解方 — 讀私校、送出國、防護罩

 

講者:謝宇程 研究員

 

在前幾篇文章之中,我們談到並不是富裕家庭就一定能培養人格健全、卓越優秀的子女。

 

富裕家庭子女成長的風險:造惡、無知、不長進

富裕家庭培育子女的關鍵困難點:缺安全感、友情焦慮

富裕家庭培育子女的關鍵困難點:缺志向、無病識

 

富裕家庭要成功地培育子女,有其結構性的困難,所以需要更多巧思、心力,正確的引導。可惜,有些富裕家庭,資源和財力有餘,但不見得正確運用;有些父母花了時間、心力、金錢,但卻不見得有益,甚至有害。這些「不靠譜的解方」,最常見的是以下幾項:

 

 

讀私立學校,花大錢就消災?

 

私立學校有兩種。

 

一種是軍事化管理,嚴考勤教,以升學率為目標導向。這樣的教育方式是非常落後過時的模式。現代的世局變化快速,成功路徑、方法、形態多樣,而且不斷變化,請不必再迷信名次或學歷的競爭。請別讓孩子白受這種苦了。若有興趣,請參拙作:《做自己的教育部長》。

 

有人認為十二年國教下,學生的升學壓力反而更大。

有人認為十二年國教下,學生的升學壓力反而更大。

 

另一類的私立學校強調的是菁英教育,例如學生父母極多是政商高官、產學名人。這些學校往往強調外語培訓、資源充裕、特殊體驗。無可諱言,這類學校確實是較能給學生比一般學校更多的見識能力,也出了不少優秀畢業生。但這些學生若長期只和同為富裕子女的那群人互動,某種程度上也使學生的社會認知限縮狹礙,最後可能會和某位富裕的政界二代相似,就恕我不點破。

 

 

送出國受教育,一定能成人才?

 

另一件事是及早送孩子出國讀書,尤其是美國、加拿大、澳洲最常見。有些孩子送出國後來表現得好,有些則不然。例如,前文提到的夜店殺警案,主嫌曾威豪就是從國中就被送到澳洲唸書,唸完大學返台。

 

據我觀察,如果一個孩子性格平衡健康,和父母關係融洽親密,早年為尋求更好的教育環境而出國,可能表現得會不錯。但如果是在本身性格、與父母關係都不好的情況下,隻身遠赴異地,風險其實不少。這個部分,已在〈(Q&A) 是否建議兒女從小去國外留學?建議的年紀為何?〉一文中有詳細的討論。

 

 

金錢與權力撐架防護罩,愛之反害之。

 

有一部分富裕父母,或許忙碌,或許缺乏對教育的深入思想,或許對疏於與孩子相處懷有罪咎感,於是想透過沒有止境的寬宏、供給、保護,來表達對孩子的關愛。有些父母不但無盡地提供物質與金錢上的協助,甚至憑權勢幫孩子在政府、企業中安插職位。

 

在許多錯誤的養育模式之中,這也許是最有害的。這種方式被教育出來的孩子,往往最為迷惘。他們有錢買毒,有車可飆,甚至有權力可濫用,對自己、家庭、他人的傷害也可能最大。

 

說了這麼幾個「不靠譜解方」之後,究竟相對比較靠譜的解答是什麼呢?這會兒我先賣個關子。在下一篇文章中,再和讀者們說明。