作者：Mentor Graphics, Technical Marketing 陳昇祐 經理
從網路講堂認識新思惟
對《新思惟網路講堂》收掉，頗感惋惜，這是我進入新思惟的首堂課，還一起玩了留言王大賽得獎，獲贈書一本，相當好玩，對蔡醫師和新思惟團隊有較多認識，隨後參加《簡報架構與視覺設計工作坊》、《演講技巧與溝通工作坊》。學到很多，實際應用在出國開會的效果相當好，四月將參加《新思惟論壇：跨界》，非常期待。
作者 yrciou 的所有文章
從 PTT 到新思惟，改變生活，也看到更好的自己！
作者：北港媽祖醫院 中醫部 王志豪 醫師
改變生活的開端
在大學時期就是蔡校長部落格的粉絲，一開始在 PTT 醫學生版看到其「時間管理技巧」系列文章，改變了我的許多生活習慣，學會將事情分門別類並且按部就班的完成，偶爾回顧自己所完成的事情總是覺得驚奇，原來自己也可以在有限時間內完成那麼多事！
(Q&A) 想請問蔡校長對 Coursera 的看法？
問：想請問蔡校長對於 Coursera 的看法，之前有空的時候曾經花點時間挑的一個課程上，但是有時候時間不夠就沒有把整個課程上完。想聽聽蔡校長對於這個媒介學習的看法。（37歲 男 一般外科醫師）
答：（蔡依橙）放心，你並不孤單。
線上學習，是趨勢。我們都在學習與適應。
課程沒上完，是常態。
在一個小型的統計中，Duke 提供的 bioelectricity Coursera 課程，12700 名學生，只有 350 位最終完成了全部 course。也就是 97% 的 dropout rate，3% 的 course completion rate。即使統計更多的 Coursera 課程，平均來說，course completion rate 也多在 10% 以下。但，這並不代表 Coursera 是失敗的，也不代表你的學習是失敗的。
學習，不再要求「學完」，而是學到「需要的」。
我們想想自己看維基百科查資料的經驗，就說學一個新病 Fitz-Hugh-Curtis syndrome 好了，您一定看完概論後，就直接跳到 treatment 那邊，思考外科有什麼角色可以介入，而我則發現維基百科上頭沒有 CT 影像，於是看完概論後，直接跳到 Google 去找「Fitz-Hugh-Curtis syndrome CT」的圖片。 我們都沒有從第一個字看到最後一個字，但我們都學到自己要的重點了。 所以，course completion rate，就像 article completion rate 一樣，我們真去統計每篇維基百科條目的 article completion rate，一定很差，大概 3% 以下吧。但維基百科對我們重不重要？當然重要！我們有沒有學到東西？當然有！所以，重點是您有沒有學到您想學的東西，這個過程愉不愉快。只要有學到東西，您也開心，那就沒問題囉。
Coursera、edX 與其他線上課程
至於小弟對 Coursera 以及 edX 的看法，我認為這是趨勢，而且是世界頂尖大學鞏固領先地位的重要行動，屬於戰略投資，即使沒賺錢，也不得不做。這些平台的出現，就像 TED 影片上網，以及羅輯思維對中國年輕人的意義一樣，他們使嚴肅知識更普及，讓有心但沒有資源的年輕人，更容易看到寬廣的世界，能讓人類文明變得更好，這是毫無疑問的。（延伸閱讀：TED 上網前 Chris Anderson 的思考、TED 上網後 Chris Anderson 的總結）
跟不上，好挫折，怎麼辦？
如果您的學習時間是零碎的，參與這些 online courses 的挫敗感與疲倦感，自然會大些。我的建議如下：
- 改選其他方式進修，例如尋找好的資訊來源，藉由紙本或手持裝置閱讀。時間零碎，有讀就好，只要來源不錯、方向正確、自己喜歡，學習效果就不會差。我自己過去十年的主要學習方式，包括國際視野、專業知識、跨界學習，都是這樣完成的。（延伸閱讀：另一位外科醫師的學習困擾）
- 真遇到好 course，決定要拼完一個學期，建議利用社群力量鞭策自己。像是柯紹華學長，就在一陣吆喝下，與三五好友，成立了 edX 的共學社團。如果你需要呼朋引伴，也歡迎到「新思惟之友 (InnovaRad: Radiating Innovations)」，尋找願意一起進修的朋友。
其實，新思惟網路講堂，就是這樣生出來的。
我們持續在協助醫療人員，高效學習，突破自己。不過，一直有朋友提到，即使新思惟國際的小班工作坊或大型研討會，都只需要一天時間，但工作的壓力、請假的困難，都讓他們無法報名課程。
這個網路講堂，就是我們為忙碌的各位所量身打造的。用手機就可以讀，每週會提醒你讀，用大量的問答讓知識吸收更容易，一有問題又可隨時提問（延伸閱讀：新思惟網路講堂設計概念）。而且，在這裡沒有評量、沒有傳統課程的規劃，去掉挫折感與壓力。畢竟，人生的挫折感與壓力，已經很大了，不是嗎？ XD
(Q&A) 如何跟小孩聊政治議題？
問：如何跟小孩聊政治議題？幾歲適合？如果父母本身偏左派或偏右派，在教小孩的時候，似乎難以避開自身意識型態的強大影響力。除了鼓勵小孩瞭解各種立場、學習獨立思考以外，自己的核心價值應該還是會很想推銷給小孩吧。怎樣做比較好呢？我本身的價值觀大概是：自己要先變強，有餘力則去幫助弱勢。希望把資本主義的優點發揮出來，好處要分給弱勢者，要阻止壟斷和裙帶資本主義。（33歲 男 精神科醫師）
答：（蔡依橙）什麼時候聊都適合，只是方法不同。從他們自己的切身經驗聊起，才有效果。
帶小孩搭 BRT，就是個很好的政治體驗：為什麼公車可以有專用道？什麼叫做優先路權？為什麼大眾運輸可以有這樣的特權？為什麼可以免費？錢從哪裡來？當然，台中 BRT 也有他特殊的政治故事跟考量。
想讓孩子看透世界，就不能避談政治。
我們都希望小孩在世界上活得好。活得好的意思，就是能成就自己、過個有意義的人生，並且避免被系統犧牲的悲劇。所以，讓他們看穿這個世界的運作，而非無感於政治，就是很重要的事情。
您會有這樣的焦慮，是因為台灣仍然是個轉型中國家，不像美國有驕傲的獨立與自主傳統，我們從各種各樣的殖民政權，一路走過來，解殖過程還有很長的路要走 （ex: 這個與這個），「不要講政治」的小警總還沒徹底消失。
但是，我們小孩面臨的世代，除非發生嚴重的倒退，否則他們面臨的，應該是局部更細膩但架構更全球化的政治現實。如果不從現在開始教他們思考，未來成為被奴役的一群，機會大增。
其實我們都會變
從問題中的自述來看，您的政治立場其實還蠻主流的，很符合現在的政治氛圍以及您的年紀。人家說：二十則左、三十則右。這說明了您是個會觀察、會思考，頭腦清楚的人。
回頭想想，隨著人生走過的歷程，以及所擁有、所在意的事情不同，我們自己也是持續在改變，既然如此，那就跟綠角所說的「指數型投資不需要也不應該選擇最佳進場時機」一樣，跟小孩聊政治，「不需要也不應該選擇最佳開始時機」。
用他身邊的故事開始談
以我自己來說，小孩大的也不過七歲，講權貴資本主義、保守主義、小政府，這不可能成功的。想談，還是得從他身邊的故事出發。例如，如果要他思考「自由競爭」的觀念，我是這麼做：
看著學校的刊物，有同學書法得獎。我說：「你看這個小朋友，書法得獎了耶。」
「對啊。」
「你覺得他為什麼得獎？」
「因為她寫得很漂亮。」
「那你喜歡寫書法嗎？想去比賽嗎？」
「……(搖頭)」
「所以人家有練習、有努力，得獎是不是應該的？」
「對啊。」
「如果你不喜歡，也沒有練習，也沒有努力，去比賽會得獎嗎？」
「不會。」
「那如果有一天你有喜歡的事情，很努力學、很努力練習，比別人都作得好，是不是就有機會得獎？」
「是啊！」
這不是給他亂種「希望的種子」，而是「一分耕耘一分收穫」的種子。至於「社會公平」的概念，我接著這麼說。
「這個小朋友是去參加書法比賽，成績好所以得獎。可是啊，如果在班上，老師教國語的時候，只有考試成績好的同學可以聽，考不到 90 分的小朋友就不能聽，這樣可以嗎？」
「不行。」
「為什麼？」
「因為如果沒有上課，他們就不懂了啊。」
「所以以後考試，是不是就更不會寫，成績就更不好？」
「對啊。」
「那跟書法比賽為什麼不一樣？書法比賽要努力練習才能得獎，可是國語考不好，老師也應該要繼續教？」
「不知道。」七歲的孩子，差不多到這裡就開始跟不上了。
是的，教育需要循序漸進，先讓他知道兩種情況的不同之處。過一兩年，再跟他講什麼是國民教育、人民基本權益，而什麼是個人性向發展。過幾年，他會發現之間的界線模糊，再跟他帶入「哪些事情是國民教育」的教育理論，以及「是誰決定哪些事情是國民教育」的政治權力概念。
不避諱的談，不強求的談，一年講得比一年深，這與我們自己對政治的學習，是一樣一樣的。
「教育」，而不是「控制」。
有些人會擔心，跟小孩講政治，他們可能不會照我們說的做，日後甚至可能會採取與我們不同的立場，甚至質疑我們，與我們的立場敵對。
這當然有可能。但不教小孩思考政治，這樣的事情，發生機會更高，因為他可能會在脫離父母的獨立過程中，將政治立場捲入，刻意採取相反的立場，把這樣的姿態定義作「成熟」。
家人第一，立場第二，我們該從自己開始，告訴他，其實政治立場是可變的、是自由的，只要自己會想，且想清楚就好，不一定誰要聽誰的，誰一定要跟誰一樣。
這不只是你我與小孩之間的議題，其實在我們這個世代，與上一輩之間也同樣發生。
世代與經驗，會決定政治立場。
我的許多朋友，從小父母親就規定，票一定要投國民黨，「因為國民黨照顧我們軍公教幾十年，全家都靠各種補貼與福利走到今天」，但小孩打死就是不聽，因為他畢業後面對的社會環境，已經是個被掠奪殆盡的低薪時代，簡單用腦也能想到，資源是有排擠效應的，稅金拿去發福利，就不能用來打造一個讓他更有機會的社會。
即使你把他押到投票所，他也不會照你的意思投。
相對的，也有二二八受難家庭，從小跟孩子說，一定不准投國民黨，「我們有幾個遠親，在白色恐怖時期冤死」。但誰知道，念了私校、到了國外求學，認識了權貴同學變麻吉，回台後，一起經營兩岸特許事業，頻繁往返中國，深深體會到「有關係就能過得滋潤」，與其白白丟掉性命，不如乾脆合作打拼。
即使你把他押到投票所，他也不會照你的意思投。
所以，就跟所有的教育議題一樣，我們教他思考、陪他長大，但政治上要有什麼立場，就讓孩子決定吧。
教小孩思考、陪他長大
(Q&A) 如何找到想鑽研的領域→面對醫療不確定性→觀察國際趨勢？
問：請問有哪些方法可以去嘗試，找到自己想鑽研的領域？要怎麼面對醫療不確定性的焦慮？在診所要怎麼觀察國際趨勢而不跟國際脫節？感謝！（29歲 女 中醫診所主治醫師）
答：（蔡依橙）以下分述之，請參考。
如何面對變動劇烈的世界，是每個人都有的焦慮。( by sNowFleikuN via CC BY 3.0)
想鑽研的領域
這很簡單，喜歡做什麼、做什麼會開心，就是有熱情的領域。
喜歡逛購物網站，看衣服、買東西，那就逛，並且一邊問自己：為什麼我的中醫診所介紹頁面不能做成這樣呢？為什麼這些購物網站會讓人黏住呢？因為顏色配置和諧嗎？因為給人一種美好生活的感覺嗎？哪些元素可以有這樣的效果？
而我的介紹頁面，能不能用一樣的概念來做，讓大家知道我的專業，很想來診所諮詢我？
喜歡出門露營，那就多去，並且一邊研究：我喜歡戶外活動的原因是什麼？讓我感到開心而且一再出門的原因是什麼？是因為喜歡動一動嗎？是因為平常都待室內，戶外活動可以提供更多差異化的生活體驗嗎？是因為可以認識不同的人嗎？是因為跟朋友一起去嗎？
我的中醫就診經驗，能不能打造成這樣？讓患者有差異化的就醫經驗？讓他們感受到像是專家朋友的關心？
這樣做的話，不只能盡量的去享受自己喜歡的事情，藉由深度思考，更能察覺許多細節，回過頭來，幫助自己吃飯用的專業！
醫療不確定性
不確定您說的是「醫療的不確定性」還是「醫療產業的不確定性」。
醫療的不確定性，指的是：一樣的病、一樣的患者、一樣開刀給藥，但有些人就是活，有些人就是救不起來，而且沒辦法事前知道。
這個不確定性是沒辦法消除的，所以：一來話不要說死、二來小心有奧客特質的人、三請保醫療責任險。
我是找那種「和解也會賠」的，避免訴訟花掉太多情緒與時間的成本。為了避免廣告嫌疑，需要的話，可以 facebook 私訊給我。我會跟你說我實際評估過後，買的是哪一家。
「醫療產業的不確定性」，請見拙文：(Q&A) 現行醫療體制下，未來是否還在？
觀察國際趨勢
關鍵是，學會從不同的角度看同一件事。台灣的教育太強調「正確」，但這世界上其實沒有「正確的」。
所以，中文的資源，我建議《羅輯思維》，也歡迎加入我們一群愛好者，最近新成立的討論區。除了「有種、有趣、有料」的視頻，還有每天微信的 60 秒語音可聽。如果您很介意在手機安裝中國軟件，也可以到這邊來補聽。這可以補足一些我們教育上的盲點與誤區。
另外，《彭博商業週刊中文版》，融合了美國與香港的立場，但又兼顧台灣讀者，是個不錯的期刊，雙週一期，資訊量也不至於太大，我們團隊經討論後，選為目前唯一訂閱的雜誌。這可以讓我們知道世界的重要趨勢。
如果你開車或搭捷運通勤，建議使用手機訂閱 NPR Planet Money，這是個非常受好評的 PodCast，我挑了一集跟醫藥有關的給您試聽：Meet The Drug Dealer Who Helps Addicts Quit，這期在講，毒品、治療毒品的藥物、毒販、醫師處方、藥廠、政府之間的複雜關係。其實，美沙酮就是「不會嗨的海洛因」，但為什麼這東西會由政府找藥廠研發，黑市甚至也賣？這類藥物，背後的資源投注與研發機制，以及後來的經銷機制，都很有趣。
如果開車，建議不要用 iPhone 或 Android 的原生軟體，因為那真的不好操作，太危險了。建議使用 DownCast (iOS) 或 BeyondPod (Android)，花點小錢買軟體，方便接受世界知識，當學費，也當買個行車保險。
先學會思考與國際關係的背景，以後聽 BBC Global News時，就能很快的知道國際趨勢的走向。
我的 hTC One X+，安裝 BeyondPod 後，所訂閱的頻道。多年篩選下來的精華。